本研究旨在探讨接受颈动脉植入术（CAS）的无症状患者支架环面积与脑血管事件发生率之间的关系[1]。
本研究为观察性、回顾性、多中心、队列研究。回顾性分析2012年至2022年因无症状重度颈动脉狭窄接受初次CAS的所有患者。根据支架环面积分为3组，开环支架组（OC）、闭环支架（CC）、双侧支架（DL）。围手术期结局结果为30天卒中、死亡率、心肌梗死（MI）和主要不良事件（MAE，卒中／死亡复合结局）的发生率。随访的主要结局包括总体生存期、免于卒中生存率（SFS）、免于同侧卒中（FFiS）和免于卒中相关死亡（FF-SRM）。对数据进行短期（1年）和中期（2.5年）分析。
研究结果
共纳入
1,096
例
CAS
患者，包括
787
例男性（
71.8
％），中位年龄为
74
岁。技术成功率为
99.5
％。
围术期结果：围手术期30天卒中发生率为1.5％，其中OC组、CC组和DL组分别为1.1％、2.3％和1％，组间无统计学差异（P＝0.27）；围术期死亡率为0.7％，其中OC组、CC组和DL组分别为1.1％、0.3％和0.5％，组间无统计学差异（P＝0.35），无心肌梗死记录。MAE发生率为2.1％，其中OC组、CC组和DL组分别为2％、2.6％和1.5％，组间无统计学差异（P＝0.66）。
短中期结果：中位随访时间为46个月。在1年和2.5年，预估总体生存率分别为96.1％和91％（P＝0.41），SFS
分别
为99.1％和98.2
％（
P
＝0.007，CC组卒中发生率
分别
为2.9％和4.2％），FFiS分别为99.4％和99％（P＝0.014，CC组卒中发生率分别为1.7％和2.6％），FF-SRM分别为99.5％和99％（P＝0.28）。随访期间DL组无卒中事件发生。随访2.5年，CC组任何卒中发生率为4.2％，同侧卒中发生率为2.6％。
在接受CAS的无症状患者中，当代卒中的总体发病率为1.5％。各组30天卒中发生率差异无统计学意义。其中闭环支架组2.5年任何卒中和同侧卒中的发生率较高。本研究提示双层支架在中期卒中预防方面具有最佳的可用性能。
参考文献
[1] Desantis C, Zacà S, Boggia P, et al. Free-Cell Area Impact on Stroke Prevention in Asymptomatic Patients Undergoing Carotid Artery Stenting: The “Carotid Artery sTenting And CeLl-area Impact on Stroke and Major Adverse events” (CATACLISMA) Multicenter Registry. Journal of Endovascular Therapy. 2024;0(0). doi:10.1177/
转载须经授权并请注明出处
Clinic門诊腔内血管｜微信号：ClinicMZEndovascular
到此这篇预训练适应仪对颈动脉斑块有用吗（预适应训练仪有危害吗）的文章就介绍到这了,更多相关内容请继续浏览下面的相关
推荐文章，希望大家都能在编程的领域有一番成就！
版权声明：
本文来自互联网用户投稿，该文观点仅代表作者本人，不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。
如若内容造成侵权、违法违规、事实不符，请将相关资料发送至xkadmin@xkablog.com进行投诉反馈，一经查实，立即处理！
转载请注明出处，原文链接：https://www.xkablog.com/bcyy/14366.html
