模组使用过程中，不同的电源供电可能会出现不同的性能表现。本测试目的在于想通过对比不同的电源供电，根据测试结果，验证交流电是否对模组的通信性能有影响。
01、测试一
在楼梯间移动发送端，发送端发包后能收到接收端的回复包的话认定为通信成功。
测试结果：
1、10楼通信正常（发20包能收到20包回复包）
2、9楼通信失败，完全收不到回复包（发20包能收到0包回复包）
3、9.5通信正常（发20包能收到20包回复包）
即通信到9.5楼，穿3.5层楼。
02、测试二
发送端硬件同“测试一”
接收端使用客户的表，MCU为“测试一”种的EVK，RF模组为客户板子上的模组，电源部分RF电源和MCU电源都来源于EVK上的5V的USB供电。天线朝上，如下图。
测试结果：
1、11楼通信正常（发20包能收到20包回复包）
2、10楼通信正常（发20包能收到20包回复包）
3、9楼通信失败，完全收不到回复包
4、9.5楼能通信上 但20包只能收到9包回复包
即通信到9.5楼，穿3.5层楼，但是9.5层20包只能收到9包回复包。
03、测试三
发送端硬件同“测试一”
接收端使用客户的表，MCU为“测试一”种的EVK，RF模组为客户板子上的模组，电源部分RF电源和MCU电源都来源于EVK上的5V的USB供电。天线朝上。
把220交流电转成的3.3V电源通过断开电感的方式不直接给RF和MCU供电，如下图。把220交流电上电。
测试结果：
1、11楼通信正常（发20包能收到20包回复包）
2、10楼通信不上（发20包能收到0包回复包）
3、10.5楼通信正常（发20包能收到20包回复包）
即通信到10楼，穿2.5层楼。
结论
数据整理如下：
测试一和测试二供电全一样，都没加220交流电，用EVK天线和用使用者板子上的模组和天线，通信效果测试二稍微差一点，所以能验证使用者的弹簧天线效果比EVK上的胶棒天线效果差一点（属于正常现象）。
测试二和测试三中 RF 和 MCU的供电全一样，只是测试三中把220交流电加上了，测试三的通信效果比测试二中的测试效果差了一层楼左右，验证了220交流电会影响通信效果。
到此这篇keil5.29激活成功教程（keil2020激活成功教程）的文章就介绍到这了,更多相关内容请继续浏览下面的相关 推荐文章，希望大家都能在编程的领域有一番成就！版权声明：
本文来自互联网用户投稿，该文观点仅代表作者本人，不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。
如若内容造成侵权、违法违规、事实不符，请将相关资料发送至xkadmin@xkablog.com进行投诉反馈，一经查实，立即处理！
转载请注明出处，原文链接：https://www.xkablog.com/qdvuejs/67261.html