2258ab量产（2251-09量产）



长江存储的闪存颗粒正式发售已经有1年多了，去年我们有测试过两个产品，一是紫光提供的工程样品，二是由速柏提供的大货CS500。对后者我们还进行了耐久度测试，连续写入一个月后再进行烘烤，表现依旧良好，说明长江存储颗粒已经完全能满足零售市场需求。大家都应该知道，一种新的NAND从量产到固态硬盘方案的应用，需要经过长时间严谨的工厂测试与市场验证过程，那么经过这一年多，长存NAND是否经得起考验呢？所以我们组织了此次横评。

这次专题，共挑选了3款典型产品。分别是致钛PC005 Active、速柏CP2000长存版和Starblaze忆芯科技提供的工程样品。

长江存储的Xtacking技术让世界见证了中国原创。3D闪存中除了存储阵列之外还有一些外围电路会占据相当大的芯片面积，在长江存储之前，美光、三星和SK Hynix它们是将外围电路放到存储单元下方。而长江存储的Xtacking是把存储阵列和外围电路分开来做，分别在两个晶圆上加工，然后通过垂直互联通道把它们键合、接通电路。

长江存储这一招高明在哪儿呢？外围电路和存储阵列分开做，就能用上不同的制程节点。就像AMD在锐龙处理器中那样，针对不同功能，选择合适的制程去加工，最后给它整合起来。而且在闪存制造里边，这样做的好处还不单单是降低成本。

我们今天凑到了三款使用长江存储颗粒的NVMe固态硬盘，分别是致钛PC005 Active、速柏CP2000长存版和Starblaze的工程样品。

致钛是长江存储的自有品牌，目前已推出SATA和NVMe各一款型号，今天我们测试的是NVMe协议的PC005 Active 1TB，保修5年。

速柏是江苏芯盛推出的SSD品牌。去年我们测试过了速柏CP2000的铠侠颗粒版本，今天测试的是新推出的CP2000长江存储颗粒版本，保修和之前的铠侠颗粒版本一样，都是5年。

再看这个主控。群联PS5013-E13T支持HMB主机内存缓冲，可以利用最多64MB的主机内存来存储FTL闪存表，提升固态硬盘的随机读写效能。PS5013-E13T能够支持800MT/s闪存接口，在四通道配置下顺序读取速度能够达到2500MB/s这样一个水平，相比慧荣的SM2263XT要高出一截，这是它的一个后发优势。从群联官网的图片来看，Co-P 0显然在进行闪存管理，而Co-P 1处理主机和FTL，硬件I/O offload。

Starblaze北京忆芯科技是专门以主控芯片研发为核心的一家企业，已经推出的两款SSD主控产品STAR1000和STAR1000P，都是PCIE Gen3，4通道，支持NVMe协议，后端支持8通道闪存。今天我们测试的STAR1000P是STAR1000的升级版，性能更高，是忆芯科技现阶段的旗舰主控。

和慧荣SM2262EN一样，STAR1000P也是面向PCIe 3.0接口旗舰级SSD的解决方案。这块样品盘使用的是长江存储原片64层3D TLC闪存。

除了常规的闪存通道数量、闪存通道速率之外，LDPC码长也是一个主控的重要参数，它影响着主控的闪存纠错能力。在同等的原始误码率（RBER）下，4K LDPC的纠错失败概率（UFER）相比2K LDPC大幅下降，这意味着4K LDPC纠错技术可以大大延长闪存的使用寿命，同时也推迟了SSD生命后期因闪存错误率上升而开始产生掉速的时间点。

下面就看看这三个方案的表现吧。

由于不涉及PCIe 4.0，本次横评的硬件测试平台依旧是英特尔Z390与Core i9-9900K平台（关闭CPU节能），运行Windows 10 LTSB操作系统，使用微软系统自带stornvme驱动，关闭APSM和APST节能。测试的项目都是PCEVA评测中的标准化项目。

CrystalDiskMark是测试NVMe固态硬盘理论性能的首选工具。和AS SSD Benchmark相比，CDM的顺序和随机读写都是队列测试，能够充分发挥NVMe固态硬盘的并发存取优势。为了测出固态硬盘的全部能力，4K随机读写测试我们将它的测试参数设置为Q32T8，也就是8个测试线程，每个测试线程都使用QD32队列深度进行4K读写测试。

在闪存相同的情况下，不同主控的4K单线程随机读取速度从59.57MB/s到70.04MB/s，变化范围还是比较大的。致钛使用的慧荣SM2262EN是具备一定的内存加速功能的，它能直接利用一小部分DRAM缓存去优化随机读取，所以它的4K单线程读取成绩最高并不令人意外。虽然Starblaze的4K单线程随机读取成绩不高，但它的4K队列随机读取成绩却是三张盘中最高的：2716.2MB/s相当于679K IOPS，表现出色。

PCMark 8存储测试使用记录-回放式原理，还原SSD对实际应用性能的影响。三块长江存储闪存固态硬盘的成绩分别为，致钛PC005 Active：5084

速柏CP2000长存版：5083

Starblaze：5092

SLC缓存是大家关注的重点之一，不同玩家的喜好不同，有些朋友喜欢小缓存、但性能发挥稳定，有些朋友喜欢大缓存，最好是全盘SLC的那种，连续写入大量数据时不容易因SLC缓存用完而出现写入速度滑落。

下面这个图是描述TLC固态硬盘连续写入过程的速度曲线，橙色线是典型的使用SLC缓存后的效果，缓存用尽后会有一段低落区，此时SSD内要同时处理缓存释放和新的写入请求。直到缓存释放完毕后就跟不使用SLC缓存的蓝色线重合了。

对于使用持久缓存的SSD来说，它在各种测试中有机会获得不对称优势，只要可以保持不释放的SLC缓存空间大到超过了SSD测试软件测试的范围，那么整个测试过程都将是跑在SLC缓存空间内，除了写入速度享受SLC红利之外，读取也将从中受益。大家不要小看这一点，虽然顺序读取速度受到接口限制没有太大区别，但SLC的读取延迟是远小于TLC的，随机存取性能也将从中受益。用SLC缓存加速TLC读取从很久前就是一个常见但是不常为人所知的跑分优化手段，而持久SLC缓存则将这种优化做到了极致。包括PCMark存储测试在内的几乎所有SSD测速工具都会受到持久SLC缓存的不同程度影响。

在本次横评的三块固态硬盘当中，致钛PC005 Active属于小容量固定SLC，全部10GB缓存空间都位于OP预留空间范围内，不占用用户存储空间，不过也因此错失了进一步提高PCMark 8成绩的机会。

速柏CP2000 1TB空盘时拥有大约24GB的SLC缓存：

Starblaze 1TB空盘时拥有大约50GB的SLC缓存：

总的来说，SLC缓存的容量很多时候取决于固件设计人员的多方面考虑，并不总是越大越好。SLC缓存只是一个临时存储写入数据的空间，它总归是需要释放成TLC状态的，而释放过程会对用户使用性能产生干扰。当然，一味地追求固定小容量SLC缓存也不可取，毕竟现在的趋势是动态缓存，除了写入速度更“持久”，还可以通过延缓释放的形式，利用SLC Cache读取延迟低的特点，对一些近期写入的数据读取性能进行优化。

PCMark 8扩展测试主要是给家用最恶劣环境下的性能参考，测试过程全盘不留任何剩余空间，禁用了Windows文件系统缓存跑纯RAW模式。这个测试对于家用固态硬盘来说属于一种极端重负载挑战，测试的性能降级和稳定态阶段会不停对固态硬盘进行随机写入，每个阶段执行一次取消休息间隔的标准性能测试。

对于没有DRAM缓存的速柏CP2000来说（红色曲线），它设计用来应对轻负载的读写工作，大范围高强度的随机写入下性能一降到底是很正常的。当进入性能恢复过程后，PCMark 8每次测试前留出5分钟空闲时间供SSD完成内部垃圾回收等工作，CP2000抓住机会，马上恢复了性能。

此测试项目整个盘被填满后再进行的写入测试，在普通应用场景中是不可能遇到的，所以不要以此成绩作为你体验的感受。测试目的主要是检验方案的可靠性。这三款产品都能在最极端的情况下正常工作，没有掉链子。

节能测试：

节能对于性能来说是一个debuff，为什么PCEVA还要在评测里加入这个项目呢？节能不光是为了环保，固态硬盘对电脑整机功耗影响是比较小的，它的作用是降低待机状态下的温度。温度低一些不仅仅是数字好看、心里踏实，因为待机温度距离限速温度的距离大了，还能切实地提高突发读写时固态硬盘能够满速工作的时间。

NVMe固态硬盘的节能主要有两种，ASPM基本上所有盘都能支持，并且在笔记本电脑上基本是默认启用的，APST的情况则会复杂一些。按照NVMe 1.1标准的要求，NVMe固态硬盘是应该具备3个活动电源状态和2个非活动状态的，但并不是所有NVMe固态硬盘都严格遵循这一点。

任何产品只要卖出来，最后的成败还是要看价格。请看下表。

此表价格从京东商城上采集，并未考虑促销特价的因素。从这里可以看到，与其他主流品牌同档次产品相比，致钛与速柏的价格都具有一定的优势。性价比最好的为速柏CP2000系列。致钛PC005 Active的价格据网友观察会经常做活动，各种优惠券累加起来性价比也很高。对于忆芯科技的SART1000P，搭配长存颗粒的方案表现很不错，如果能得到更多品牌的采用或者提供更多适配其他型号闪存的方案，未来是很有前景的。

经过这些测试，我们认为这三款采用长江存储闪存的NVMe固态硬盘都中规中矩，方案表现都趋于成熟。再看售价，也很有竞争力，零售大货可以放心购买，已经与其他老资历的固态品牌能平起平坐了，消费者在选购的时候记得要关注他们。

版权声明：

本文来自互联网用户投稿，该文观点仅代表作者本人，不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。
如若内容造成侵权、违法违规、事实不符，请将相关资料发送至xkadmin@xkablog.com进行投诉反馈，一经查实，立即处理！

转载请注明出处，原文链接：https://www.xkablog.com/bcyy/12791.html